Dialogar Para Avanzar En Derechos

Personas Defensoras de la Sociedad Civil Mexicana y Europea se reúnen en el Triálogo de Derechos Humanos junto con Representantes de Gobierno de México y Unión Europea.

Imagen

Por la Red Eulat, red integrada por 40 miembros de 12 países de la Unión Europea entre los cuales se encuentran Peace Brigades International (PBI México), OMCT, Transnational Institute y Taula per Mèxic

El 2 junio de 2021 tuvo lugar esta reunión tripartita donde representantes de la sociedad civil mexicana y europea dieron seguimiento a las recomendaciones realizadas durante el Diálogo de alto nivel de Derechos Humanos UE-México que tuvo lugar en julio 2020.

Dichas recomendaciones están estructuradas por bloques temáticos[i] y refieren a problemáticas que ocurren tanto en México como en la UE. Estos espacios de diálogo político se enmarcan en el acuerdo global UE México que más allá de un acuerdo comercial, se trata de una alianza estratégica entre ambas partes. Este acuerdo ha sido revisado en los últimos años y será sometido a ratificación en 2021. La versión modernizada incluye un novedoso capítulo sobre desarrollo sostenible[ii] que llama a implementar los Acuerdos de París y a promover que el comercio contribuya positivamente a la descarbonización de las economías. Sin embargo, estaría faltando[iii], según una investigación de PowerShift y del Transnational Institute (TNI)[iv] un mecanismo de sanción en caso de incumplimiento del marco internacional medioambiental o en caso de cometerse una violación a los derechos humanos. Además, ambas organizaciones alertan de la inclusión, por primera vez en un tratado comercial de la Unión Europea como bloque con un país de América Latina, de un capítulo de protección a inversores que permite blindar los intereses privados mediante el Sistema de Corte de Inversiones (ICS). Recordemos que dicho capítulo implica el derecho para las empresas de demandar a los Estados ante un tribunal de arbitraje internacional. Actualmente, México es el sexto país en el mundo que más demandas de inversores ante tribunales de arbitraje ha recibido. Se enfrenta a 9 demandas ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) por parte de inversionistas europeos. Entre la sociedad civil internacional se suman voces críticas sobre este tipo de acuerdos que no tienen en cuenta la crisis sanitaria y climática actual, tal y como afirmaba Nicolas Roux[v] de Amigos de la Tierra y Attac Francia en un evento público sobre el Acuerdo Global UE México[vi]. Roux añadía que estos acuerdos son de otro tiempo, símbolo de un modelo económico que ha fracasado. Así pues, la falta de normas vinculantes robustas que protejan los derechos humanos sumado a la necesidad de encontrar modelos económicos que sean realmente sostenibles para el medioambiente y la vida humana son las principales razones por las que organizaciones como TNI y PowerShift llaman a no ratificar el Acuerdo Global entre la UE y México.

Sobre la situación de Personas Defensoras de Derechos Humanos encontramos en los espacios de diálogo un consenso amplio sobre el riesgo extremo que acompaña la defensa de los derechos humanos en México y la necesidad de proteger a las personas defensoras. Aún con la existencia fundamental del Mecanismo Federal de Protección, México no ha conseguido crear un ambiente seguro para las y los defensores. Falta reforzar el enfoque preventivo que aborde el problema de la impunidad y seguir trabajando en la política pública de protección integral. A la Unión Europea, las organizaciones demandan como acciones preventivas, más pronunciamientos públicos sobre situaciones que indican que la violencia puede escalar, así como respaldos políticos públicos para contrarrestar las narrativas oficiales que criminalizan y deslegitiman la labor de las personas defensoras, periodistas y sociedad civil. De forma preocupante, hemos observado muchos paralelismos en los casos de criminalización de personas defensoras y la vulneración de los derechos de las personas migrantes en la UE y México. Objetivos centrados en la migración “irregular” ha llevado a un sistema de gestión de fronteras en ambos espacios con pocas garantías de cumplimiento de los derechos humanos de las personas en movimiento.

En relación a la situación de violencia contra las mujeres, se expresaron preocupaciones relacionadas con recortes presupuestales, falta de reconocimiento de la gravedad de la situación y clima de estigmatización en contra de movimientos feministas. También se volvió a preguntar por el caso de feminicidio de María del Sol Cruz Jarquín[vii], ocurrido en 2018 en Oaxaca. Su madre, Soledad Jarquín, ha enfrentado múltiples incidentes de seguridad por los que la Relatora Especial para la Situación de Personas Defensoras, Mary Lawlor ha expresado recientemente preocupación[viii]. Consorcio Oaxaca como portavoz de la sociedad civil en este bloque temático hizo énfasis en la necesidad de dar más seguimiento a los casos individuales.

La Sociedad Civil Organizada Mexicana y Europea apuesta por este diálogo político de alto nivel para visibilizar las problemáticas que deterioran la situación de derechos humanos en ambas regiones. Las situaciones que presentamos son complejas y reconocemos que requieren de estrategias de largo plazo y radicales, pero también de mucha ambición y compromiso político.  El balance de las organizaciones acerca de la implementación de las recomendaciones presentadas hasta ahora es que ha habido poco avance, al menos un avance insuficiente para abordar la magnitud de los retos que enfrentan México y la Unión Europea. A estos retos se suman otros globales como la crisis sanitaria o la emergencia climática que requieren igualmente de respuestas urgentes. En este escenario, las personas defensoras, organizaciones, comunidades y pueblos indígenas son clave para garantizar sociedades resilientes y democráticas y, en este sentido, los espacios políticos de alto nivel deben ser accesibles y participativos. El Triálogo de Derechos Humanos contribuye a este fin y en el marco de las relaciones bilaterales UE México, continuaremos incidiendo por el cumplimiento del marco internacional de los derechos humanos.